新聞中心
News Center
關(guān)于煤電行業(yè) 2024-08-19 09:58來(lái)源:跟著風(fēng)行走
日期:2024年08月16日 00:0022

最近煤電日子看上去普遍都還不錯(cuò),幾乎是整個(gè)行業(yè)都表現(xiàn)出欣欣向榮的勢(shì)頭。

(來(lái)源:微信公眾號(hào)“跟著風(fēng)行走”)

我關(guān)注了很多電廠的公眾號(hào),近期的宣傳大多數(shù)都充斥著耀眼的成績(jī)。比如多地電廠官宣自己近期發(fā)電量創(chuàng)歷史新高,經(jīng)營(yíng)情況持續(xù)穩(wěn)中向好,盈利或者扭虧數(shù)值完成年度預(yù)期任務(wù),更有甚者在一個(gè)行業(yè)內(nèi)部交流會(huì)上,有某能集團(tuán)代表宣稱前幾年煤電大虧損留下的窟窿已經(jīng)補(bǔ)齊。

我本來(lái)想懟那個(gè)代表幾句,想想忍住了。

三年前整個(gè)煤電行業(yè)的那種沮喪、掙扎、“發(fā)一度電賠一度”哀鴻一片的場(chǎng)景一掃而光,煤電的困境仿佛從未發(fā)生過(guò)一樣。

形勢(shì)反轉(zhuǎn)如此之快,連身在行業(yè)內(nèi)的我都反應(yīng)不及。我不是專業(yè)做宣傳的人,也理解不了這樣宣傳的意義。

老子云:“天之道損有余而補(bǔ)不足。人道則不然,損不足,奉有余。”任何一個(gè)行業(yè)高調(diào)炫富必然無(wú)法長(zhǎng)久;國(guó)家的調(diào)控不會(huì)允許,天道亦不允許,更何況還有相當(dāng)多的煤電兄弟企業(yè)處于虧損的境地在拼命掙扎。

煤電行業(yè)是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的基礎(chǔ)行業(yè)也是民生工程,對(duì)于它的經(jīng)營(yíng)而言,理想的狀況應(yīng)該是不能暴利也不能持續(xù)虧損。

過(guò)于高調(diào)的宣傳只會(huì)掩蓋真實(shí)的現(xiàn)狀和背后的問(wèn)題,給煤電的發(fā)展帶來(lái)不利的影響:如果盈利過(guò)多,必然會(huì)到導(dǎo)致電價(jià)下降,現(xiàn)在新能源發(fā)展如此迅猛,煤電的發(fā)展如果再離開(kāi)電價(jià)的支撐,還有的活嗎?

我認(rèn)為現(xiàn)階段煤電目前的處境不過(guò)是剛剛從巨額虧損的泥潭中緩過(guò)勁,目前是迎峰度夏時(shí)期電量有保障,加上煤價(jià)開(kāi)始下調(diào),所以行業(yè)才有喘息時(shí)機(jī),無(wú)非多收了三五斗而已;況且煤電經(jīng)營(yíng)情況區(qū)域差別非常大,一味宣傳自己的成績(jī)會(huì)對(duì)政策的發(fā)布和行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)不利影響。

新的政策已經(jīng)在路上,7月15日,發(fā)改委官宣《煤電低碳化改造建設(shè)行動(dòng)方案(2024—2027年)》(發(fā)改環(huán)資〔2024〕894號(hào))。

文件里面明確提出加大節(jié)能降碳工作力度,統(tǒng)籌推進(jìn)存量煤電機(jī)組低碳化改造和新上煤電機(jī)組低碳化建設(shè),加快構(gòu)建清潔低碳安全高效的新型能源體系。

方案對(duì)煤電機(jī)組改造和建設(shè)方式給出了三條具體建議:

一、生物質(zhì)摻燒。二、綠氨摻燒。三、碳捕集利用與封存。

…….

看完之后,我最大的感受是煤電的道路愈加艱難。

生物質(zhì)摻燒并不是新概念,早些年間在行業(yè)內(nèi)曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)廣泛地討論,中國(guó)能源報(bào)本月在《如何有序推進(jìn)煤電機(jī)組摻燒生物質(zhì)?》指出:

煤電企業(yè)實(shí)施生物質(zhì)摻燒,可能面臨諸多挑戰(zhàn)?!笆紫仁菗綗夹g(shù)和改造應(yīng)用的成熟度問(wèn)題;其次是燃料收、儲(chǔ)、運(yùn)體系的建立,因?yàn)檗r(nóng)林生物質(zhì)資源非常分散,收集難度較大,煤電企業(yè)可能缺乏這方面的經(jīng)驗(yàn)。再次是生物質(zhì)能量密度較低,季節(jié)性明顯,是否有足夠的儲(chǔ)存場(chǎng)地也是一個(gè)問(wèn)題。另外,對(duì)于摻燒10%生物質(zhì),如何界定和監(jiān)管,執(zhí)行起來(lái)有一定難度。

清華大學(xué)的黃中教授認(rèn)為:我國(guó)在生物質(zhì)摻燒方面已有較為成熟的經(jīng)驗(yàn),但燃煤鍋爐摻燒生物質(zhì)尚未展現(xiàn)出明顯的經(jīng)濟(jì)效益,這也是技術(shù)應(yīng)用的最主要障礙。我覺(jué)得黃教授說(shuō)的很對(duì),在調(diào)研了一些摻燒生物質(zhì)燃煤機(jī)組的現(xiàn)狀后心情愈發(fā)沉重。

至于綠氨摻燒也有嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

氨是一種危險(xiǎn)化學(xué)品,根據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB18218-2009)的規(guī)定,液氨的臨界儲(chǔ)存量大于10噸就構(gòu)成了重大危險(xiǎn)源。前些年,很多電廠為了降低氨這種重大危險(xiǎn)源,甚至特意花費(fèi)巨額投資把火電廠的液氨全部改成了尿素。

另外方案中說(shuō)制氨是用富裕電力電解水制綠氫,氫也是一種危險(xiǎn)化學(xué)品。氫的制造運(yùn)輸保存都需要最高級(jí)別的安全管控。

如果不考慮經(jīng)濟(jì)成本和安全因素,任何一項(xiàng)政策執(zhí)行起來(lái)都困難重重。

碳捕集利用與封存技術(shù)也并非一帆風(fēng)順,我印象中電力行業(yè)最早開(kāi)始在工程上成功應(yīng)用實(shí)施的是山西格盟集團(tuán)瑞光電廠。

2016年,瑞光電廠建設(shè)了電廠煙氣捕集二氧化碳試驗(yàn)項(xiàng)目,通過(guò)變溫變壓物理吸附碳捕集工藝,獲得純度約99.9%的工業(yè)級(jí)液體二氧化碳和99.96%的食品級(jí)液體二氧化碳,應(yīng)用于飲料、煙草、食品冷藏保鮮等行業(yè)。

我去現(xiàn)場(chǎng)參觀過(guò)那套設(shè)備,最大的感受是被那套設(shè)備的復(fù)雜程度和規(guī)模所帶來(lái)的震撼感,一切都需要投入,不菲的投入。

回想起來(lái)煤電這些年做的重大改造,一幕一幕猶在眼前。

最開(kāi)始只是摻燒劣質(zhì)煤,

后來(lái)普遍進(jìn)行深調(diào),

再后來(lái)靈活性改造,

有的機(jī)組已經(jīng)開(kāi)始日內(nèi)啟停,

現(xiàn)在要摻燒生物質(zhì)、綠氨…...

煤電之路,越發(fā)崎嶇坎坷。

原標(biāo)題:多收了三五斗


聯(lián)系我們
Into the huadian